Koronavirus kao zamka koju je kapitalizam postavio čovečanstvu

VJAČESLAV VOLODIN POVODOM ODLUKE KIJEVA DA NA FRONT ŠALjE UMNO OBOLELE: PREMA OVIM KRITERIJUMIMA, PRVI KOJI BI TREBALO DA BUDU POZVANI SU BAJDEN - KAO MENTALNO ZAOSTALA OSOBA, I ZELENSKI - KAO MENTALNI BOLESNIK ZAVISAN OD RAZNIH DROGA

MUP RUSIJE IZDAO POTERNICU ZA VLADIMIROM ZELENSKIM I PETROM POROŠENKOM

GODIŠNjICA MASOVNOG UBISTVA U MALOM ORAŠJU I DUBONI: CVEĆE POLOŽILI I RODITELjI DECE UBIJENE U "RIBNIKARU". IVANA BOŠKOVIĆ, RAZREDNA UBIJENIH MLADIĆA: DAJEM REČ DA VAS NEĆEMO NIKAD ZABORAVITI

BOJAN PAJTIĆ: ZEMUNSKI PLAN – KAKO JE VUČIĆ PRETVORIO SRBIJU U ZEMLjU IZ ŠEŠELjEVE MAŠTE

DMITRIJ MEDVEDEV: PREDSTOJEĆI SAMIT U ŠVAJCARSKOJ ZNAČIĆE KOLAPS „MIROVNOG PLANA“ KOJI JE PREDLOŽIO VLADIMIR ZELENSKI. NEUSPEH ĆE TAKOĐE OMOGUĆITI RUSIJI DA NASTAVI SA ISKORENjIVANjEM NEONACISTA

PATRIJARH MOSKOVSKI I CELE RUSIJE KIRIL ČESTITAO PRAVOSLAVNIM VERNICIMA PREDSTOJEĆI PRAZNIK HRISTOVOG VASKRSENjA : NIŠTA NAS NE MOŽE POBEDITI AKO SMO SA HRISTOM

DANAS: ALEKSANDAR VUČIĆ SE OD POČETKA GODINE NA TELEVIZIJAMA POJAVIO ČAK 88 PUTA, OD ČEGA 24 SAMO U APRILU. RADE VELjANOVSKI: TO JE TIPIČNA PROPAGANDA I ODRŽAVANjE KULTA LIČNOSTI. VUČIĆ JE U KONSTANTNOJ FUNKCIONERSKOJ KAMPANjI

BLAGODATNI OGANj SIŠAO U HRAM VASKRSENjA HRISTOVOG U JERUSALIMU

MILOŠ VUČEVIĆ: NOVA VLADA SRBIJE ĆE SLEDITI POLITIKU PREDSEDNIKA VUČIĆA. SRBIJA NEĆE NAPUŠTATI EVROPSKI PUT, MEĐUTIM, PUNOPRAVNO ČLANSTVO NIJE BLIZU

VLADIMIR ZELENSKI: UKRAJINA SE SUOČAVA SA NOVOM FAZOM OPŠTEG RUSKOG RATA. RUSIJA IMA ZA CILj DA POTPUNO OKUPIRA OBLASTI DONjECK, LUGANSK I ZAPOROŽJE U 2024. GODINI

RT BALKAN: ALEKSANDAR VUČIĆ POLOŽIO CVEĆE U SPOMEN-PARKU U MALOM ORAŠJU POVODOM GODIŠNjICE MASOVNOG UBISTVA U MALOM ORAŠJU I DUBONI

ENTONI BLINKEN: NE MOŽEMO DA PODRŽIMO VELIKU VOJNU OPERACIJU IZRAELA U RAFI, JER BI ŠTETA BILA VIŠE NEGO NEPRIHVATLjIVA. HAMAS OSTAJE JEDINA PREPREKA IZMEĐU NARODA GAZE I PREKIDA VATRE

subota, 04. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Koronavirus kao zamka koju je kapitalizam postavio čovečanstvu

Komentari (96) COMMENTS_ARE_CLOSED

Tekst je dugačak a mi imamo samo hiljadu reči. Zato ukratko. Što se tiče vlasti kod nas i njenog pardon, njegovog ponašanja, treba se setiti one narodne:"ničija nije gorela do zore". A zora će uskoro. A što se tiče svetske ekonomije, u skladu sa Gandijevom izjavom, kupujem "made in komšiluk" ja smatram da treba zabraniti veliko serijsku proizvodnju. A evo i zašto. Kada npr. Kinezi naprave velike serije svega i svačega, od čega ili iz čega, ljudi širom sveta da kupe njihovu robu kad nemaju prihoda? Novac se seli u jednu tačku. Velike serije gase radna mesta. Niko normalan ne organizuje proizvodnju onog što nije rentabilno. Ne može protiv velikih serija. Evo naša konfekcija je propala, em jeftina kineska roba, em "sekndhend". Holanđani su zatvorili 20 malih brodogradilišta i napravili jedno veliko sa proizvodnjom većom od malih zajedno. Jedan broj ljudi ostao je bez posla. Nezaposleni nisu kupci. Šta treba uraditi da bi ljudi ovo shvatili? Trovati ljude sa boleštinama ala korona? To je zločin, ludio

Preporuke:

Nezahvalno je biti u zahvatu tzv ''teorije zavere'', ali kako vreme odmiče sve više deluje da je ovo unapred pripremljen i serviran scenario. Način života (gotovo u svim oblastima) poslednjih decenija nije ukazivao na budućnost i nove mogućnosti. Takav Svet doveo je sebe do apsurda. Dalje se nije moglo, a da se ne rizikuju potresi druge vrste.
Zato se pristupilo njegovom rušenju i stvaranju novog Sveta!? Problem je samo u tome Šta je zamišljeno, a još više Ko je stvaralac? Oni koji su doveli do apsurda teško da mogu da stvaraju Razumnost. Osim, ako ne planiraju da, polazeći od sebe, stvaraju još gori i opasniji, a isti Svet - totalitarizam, apsolutizam i još veću (daleko veću) kontrolu?! Imaju moć, mogu!
Ipak, suveren je samo jedan - Čovek, njegova Volja i Pravo.

Preporuke:

Izvanredan tekst i analiza g. Samardžića. Verovatno najbolji osvrt ne samo na krizu oko korone, nego i na realnost savremenog kapitalističkog sistema.

Preporuke:

Hiperkoncentracija vlasti u rukama jednog čoveka bila je destruktivna i u “normalnim” prilikama, sada je ona još izraženija. Osnovni problem u sistemima lične vlasti je centralizacija odlučivanja. Ni najveći genije nema sposobnost da prikuplja i analizira informacije o svemu i svačemu i da donosi odluke sam. Takvi sistemi su neelastični i neoperativni.
Tako se živi u Srbiji otkako su se Turci povukli! Vučko je poslednji u lancu i verovatno najnespretniji i zato podložan kritikama. Ne znam gde je bio Samardžić za vreme ‘ljubičice bele’ ali ne verujem da bi onda dizao glas kao što to radi sada. A što se tiče svega ostalog u ovom preobilnom članku, to baš nema mnogo veze sa nama!

Preporuke:

Ovaj `vrli` svet globalnog potrošačkog društva, jeste zapravo duboko - idolatorski. Paganska božanstva se obožavaju kroz telesna, hedonistička uživanja, pohlepu, sebičnost, sujetu itd. I panika je od starog paganskog božanstva. `Panove` zvuke - vibracije sada prenose mediji, sa brzinom, daljinom i širinom rasprostiranja koja je ranije bila moguća samo u svetskoj poetskoj imaginaciji.
Danas su Blagovesti. Za vreme Časnog posta, hrišćani bi trebalo da se bave odbacivanjem svih zlih pomisli. A potrošačka pan-demonija sa svojim mamonom i ostalom paganskom idolatrijom spadaju u spoljne okolnosti, iskušenja protiv kojih je potrebna naročita duhovna borba. S poudanjem u Boga , a ne u knezove i druge smrtnike...
Strah Božji izganja sve ostale strahove. Nažalost, onima, koji daju prednost strahu izazvanom đavoljom panikom, teško da iko može pomoći...
Liberalizam daje slobodu i život i takvom, paničnom strahu...

Preporuke:

Korona je mutna voda iz koje će neki hteti da izvuku, što više se bude moglo...

Preporuke:

poenta nije u vakcinama, poenta je u vakcinama čija je sadržina bezbedna a kada to nije Torlak, onda svakako nije Novartis i ekipa koja seže u smislu korporacijske istorije sve do trećeg rajha, koja traži od država kojima prodaje vakcine, da ih kao proizvođače izuzmu od odgovornosti za posledice koje vakcina po zdravlje pacijenta prouzrokuje?!?!

To je daleko više od kapitalizma, to je nacizam!

Preporuke:

ne postoji teorija; zavere postoji samo zavera u praksi!

Preporuke:

Vučić je primer na kakvom niskom nivou je bilo domaće školstvo. Student sa visokim ocenama i siromašnim znanjem koje je reflektovano na poziciji premijera i predsednika partije kao i države potpuno pogrešno je dešifrovao kretanja u svetskoj politici i ekonomiji. Posebna priča su gluposti sa Veberom gde se izblamirao do krajnje granice pokazavši da ništa nije shvatio. Skromnih intelektualnih mogućnosti i nezajažljive aspiracije da u konkretnoj politici nešto pokaže pao je sa inače preniske grane na kojoj je ljuljaškao i klatio svoje iluzije. problem je u tome što takve halucinacije sada plaća ceo narod nemajući pri tome hrabrosti da mu se saopšti da je zora odavno pukla a da je on još uvek u dubokom snu. Uostalom kao i ovaj sajt koji je prepun uredničkih neznalica......

Preporuke:

Ovaj je otišao predaleko. Virusi koji se šire po pijacama na otovorenom, gde se životinje kolju na licu mesta...

Prijatelju, to se ovako obavlja već hiljadama godina kod ljudi i evo preživeli su.

Ovo više nije normalno, opšta panika o virusima.

Tu su virusi, svuda oko nas, živimo sa njima, oni u nama, pored nas su...

Sad više neće biti pijaca, nego sve iz Lidla, iz multinaciomalnih kompanija.

Ajde ne lupajte gluposti..

Preporuke:

Dijalog je veoma važan. Biofilni demokratski socijalizam je autentična alternativa kapitalističkoj nekrozi, glavnim tlačiteljima i njihovim psihopatskim sprovodiocima. Kada obespravljeni stignu do samosvesti i organizuju se, revolucija postaje životna realnost radi dobrobiti svih. To je temelj svake istinske humanističke prakse u kojoj se duhovno i materijalno ropstvo prevazilaze slobodom. Sloboda može da trijumfuje!

Preporuke:

Ja se nisam često javljao da komentarišem.ali pratim nspm jer u principu smo istomišljenici.
Inače je moj posao vezan za srpsko stočarstvo.ovom prilikom molim poštovani skup koji komentariše da me podrži u inicijativi da:
1.Kupujemo samo srpske proizvode
2.da zahtevamo da država uvede takse na uvoz smrznutog mesa od kojekuda i mleka u prahu iz u glavnom iz EU.
Znam šta pričam,ako to bude brzo ćemo mi što lravče ,što svinjče.
Ako većina podrži naći ćemo kako.
Uz poštovanje svima.
Bane Kilibarda

Preporuke:

@ Evro

Ne znam gde je bio Samardžić za vreme ‘ljubičice bele’ ali ne verujem da bi onda dizao glas kao što to radi sada

To je zato, što u zemlji Srbiji sve zavisi navijačkog šala koji se nosi, pa se tako jedne te iste stvari istovremeno hvale na sva usta kao primeri autoritarne ali zato efikasne države, kuka se pri tome na stranku koja je ovde uzurpirala državu a u nebesa podiže zemlja u kojoj samo jedna jedina partija i postoji tj koja i jeste država sama. Priča se po sistemu prvo ram pa onda slika o neoliberalnom kapitalizmu, a zaboravlja pri tome da je ista ta epidemija nastala i pod tepih poturana upravo u tom kao predivnom socijalizmu. Tako da nije poenta u Vučićevom autoritarizmu, nego u tome što ne igra za taj kao “naš” tim, jer da igra onda bi sve ovo isto što on radi sada bilo proglašavano za poteze mudrog državnika, kao što se to uostalom i radi za neku njegovu sabraću na toj kao “našoj” strani...

Preporuke:

Ovo sto on radi Srbiji toboze za sprecavanje sirenja bolesti, treba uraditi njegovoj stranci i izolovati pojedince i funkcionere ali ne koristiti sajam vec prostorije PKB-a tamo im je mesto.
Sistem je baziran na prevari.

Preporuke:

Ubiti će nas Priroda.Ostaće samo ljudi.Pa ljudski ako nismo izgubili sećanje.Duhovito kao vetrovito.Kao Cviko.

Preporuke:

Kada neko svakodnevno iskače iz WC-šolje, stenje, grokće, pravi nebulozne dramske pauze, ne bi li izgledao što pametniji (jer očigledno nije, pa ima patološku potrebu da to dokazuje), grdi sve okolo, primitivno se izražava, laže iz minuta u minut, konstantno oblizuje ćaplave usne, urla... rekao bih da nije normalan, da je za ludnicu! A šta vi mislite?

Preporuke:

Dovoljno je pogledati put prethodnika mu, Šešelja i Tome....kao fol Srbi veliki, a ovamo udbaškim fazonima ocrnili srpstvo i crtali nam mete na čelo...plus su se lično dobro obogatili na srpskoj nesreći...AV je do sad najžešći od njih trojice.

Preporuke:

Spiridone bila sam u Kini znam o čemu pričam, to je Orvel na delu, dakle čim stignete u hotel nema opiranja fotografišu vas "radi vaše bezbednosti" radi programa prepoznavanja lica, i garantuju da u roku od 15 minuta u 25tomilionskom gradu mogu svakoga da nađu, to je čist kapitalizam ali sa tim nekim ne obaziranjem na privatnost ili trajnom sumnjičavošću prema belom čoveku (istorijski opravdanom), ako meni ne verujete čitajte Milanovića /SB, on sam piše da je Kina kapitalizam, to što je na čelu partija koja se tako zove ne znači da je taj sistem. Oni su ljudi uveliko 100 godina ispred Zapada, to je tamo susret sa budućnošću, nema šta se tamo ne pravi i za sitne novce, pa se to onda zapadnjacima ali i samim Kinezima prodaje za par hiljada do desetine hiljada dolara ili evra. Tehnološki je to neverovatan napredak od najbržih vozova na Planeti do neverovatnih građevinskih poduhvata. To je zemlja čuda! Superiorna kultura, filosofija, potpuno drugačiji svet. Meta zapadnjaka neprestano i dan danas!

Preporuke:

" Njihovo bogatstvo i priče „od prosjaka do bogataša“ služe kao primer svima. Ajn Rand[3] bi se osećala kao kod kuće u ovom okruženju. Tako bi se osećao i Hajek: neverovatna količina energije i otkrića oslobođena je promenama koje su transformisale živote 1,4 milijarde ljudi, što je dvostruko veći broj od združene populacije „stare“ Evropske unije od petnaest članica i Sjedinjenih Država. Ljudi otkrivaju ekonomske informacije koje nisu bile dostupne ili znane ranije, organizuju u šumpeterovskom[4] stilu kombinacije kapitala i rada, i stvaraju bogatstvo u nezamislivom obimu (svakako nezamislivom bilo kome ko je posmatrao Kinu 1978. godine)."
"marksističko društvo na Pekinškom univerzitetu raspušteno jer su pružali podršku radnicima u štrajku u Specijalnom ekonomskom području u Šenženu (Special Economic Zone of Shenzhen)."

Preporuke:

Prezirem žrtve koje poštuju svoje dželate.

Preporuke:

Nažalost kapitalizam nikad jači. Kao Milo u Crnoj Gori. Kao naprednjaci u Srbiji.

A čovek. A mi mali jadni ljudi. Nikad jadniji. Nikad bedniji u svojoj nemoći da utičemo na bilo šta i bilo kako. Bilo gde.

Jedina nada je Rusija. I Pravoslavlje. Jedino tamo može da se uspravi čovek. Sve ostalo je ravno nuli.

I jedino Bog može da pomogne čoveku, ako zasluži i ako je zaslužio.

Preporuke:

@Spiridon

Slažem se sa vama, ali konkretno za Miroslava Samardžića to ne važi. Pričao mi je Jovo Bakić za Samardžića kako je u bio protivnik i Tita i Miloševića. Takođe, kao član GSS on je nakon 5. oktobra mogao manje-više da bira koju će funkciju da dobije (ne mislim na ove najviše), pa ipak bio je nezadovoljan novom politikom i odbio je. Reč je o retko poštenom čoveku.

Preporuke:

Tamo bilo poštenih ljudi? Ne verujem

Preporuke:

Baš me briga za geopolitičke analize, kao i za analize tipa šta Vučić planira. Jedino što me zanima je da ovi odu sa vlasti, i baš me briga i ko će da se vrati, samo da ovi odu.

Preporuke:

@ Nenad Pivaš

Nije moj akcenat uopšte bio na vremenu Tita, već mi je samo onaj komentar poslužio da istaknem kako se u isto vreme u tekstu hvali najgora moguća diktatura kao eto efikasna država, a onda sipa drvlje i kamenje po Vučiću, koji je to isto samo u domaćem izvođenju. Uvek se pitam, koliko bi ljudi ovde koliko prekosutra sve oprostilo Vučiću samo ako bi on postao opet onaj stari Šešeljev Vučić iz devedesetih. Eto samo to...

Preporuke:

Marks je kao i svi levičari bio sjajan u analizi poroka i mana kapitalizma. Ono gde obično omamu su nažalost recepti za njegovo "popravljanje".
Da li ima neke suštinske razlike u količini vlasti između Tita, Miloševića i Vučića? Nema. Apsolutno svaki sistem bi dotični izvitoperili i u datim uslovima prevorili u ličnu vlast. Problem je dublji od sistema, radi se o plemenskoj kulturi koja ne trpi nijedan sistem.
Inače analiza lošeg odnosa prema prirodi je dobra. Problem je što nijedna levičarska vlast nije mogla da se pohvali dobrim odnosom prema ekologiji sem na nivou puke retorike.
Kada bi imali sistem odgovornosti bilo bi manje važno sve ostalo, ovako svako je štaf u Vučievom ličnom sistemu i sutra će biti isto sa nekim novim Vučićem.

Preporuke:

@ itd ili...

Nije poenta u tome da je tamo sad dozvoljena privatna svojina, već u tome da je sama struktura državnog sistema uprave ostala praktično potpuno nepromenjena i da je kao takva i dalje jedino zavisna od jedne jedine partije, koja i dalje kao nekada ima svuda okolo svoje partijske sekretare, kao što uostalom i opet imaju tog nekog novog doživotnog Vođu. Sve u svemu, samo pokušavam da shvatim kako to može biti nešto što se uopšte na bilo koji način hvali, a da ne pričamo o tome da se pri tome istovremeno piše sve najgore o lokalnoj varijanti nečega sličnog. U prevodu, nije problem što je naš Vođa od države napravio svoju privatnu prćiju, već što izgleda nije potpisao zvaničnu pristupnicu za taj kao “naš” tim, pa da se sve ovo isto može podvesti pod sistem makar se neki red zna, tj da se hvali kao ta neka efikasnost...

Preporuke:

@ itd ili...

I što je još bitnije, glasačko telo kome se naš Vođa obraća i koje za njega rukama i nogama u tolikom broju glasa, nije na vašu veliku žalost nikakva urbano-obrazovana populacija koja bi se sa obzirom na liberalno-proevropske stavove mogla na bilo koji nalin podvesti pod pojmove drugosrbijanci a još manje autošovinisti, ili bilo šta što je makar i prošlo pored datih pojmova. Ne, njegovo biračko telo čita Informer i Kurir, gleda Zadrugu na Pinku, o Evropi i Americi ne misli ništa dobro, kao što na drugoj strani obožava do iznemoglosti Kinu ili Rusiju. Tako da, kao što je za ovdašnje navijače takvih nekih kao autoritarnih ali eto efikasnih državnih sistema iz tog kao “našeg” tima to nešto što je za svaku pohvalu, je potpuno isto tako i ta jeftina predstava našeg Vođe za njegovo biračko telo, uz skoro pa potpuno iste atribute koje oni pripisuju takvom načinu vladanja...

Preporuke:

@Ah

Kako vi slabo razumete stvari. Nema nikakvih recepata i nikakvog prikaza slabosti i ostalih mana koje je tobože Marks u pogledu kapitalizma pokazao. Prvo, Marks nije analizirao kapitalizam već kapital a drugo nije davao nikakve recepte već je u samom grotlu kapitala naslućivao i nalazio ozdravljenje njega samog. A da bi/ste to shvatili potrebno je mnogo više od pukog pipanja i površnog grebanja po materiji koju apsolutno ne shvatate...pa, sada, možete se ljutiti koliko hoćete i lupati glavom o zid...

tvrd je orah
voćka čudnovata
ne slomi ga
al' zube polomi

Preporuke:

@ massacrant

Prvo, Marks nije analizirao kapitalizam već kapital a drugo nije davao nikakve recepte već je u samom grotlu kapitala naslućivao i nalazio ozdravljenje njega samog

Marks se sve vreme bavi jedino i samo kapitalizmom kao sistemom, pa bukvalno prva rečenica u samom Kalitalu glasi...

Bogatsvo društava u kojima vlada kapitalistički način proizvodnje ispoljava se kao ogromna zbirka roba a pojedinačna roba kao njen oblik

Tako da to što je on raščlanio kapitalizam na njegove sastavne delove, pa sve vreme priča o robi, novcu, procesu, višku vrednosti, radu, pretvaranju novca u kapital, odosno njegovoj akumulaciji, ne znači da se on ne bavi kapitalizmom kao sistemom, naprotiv. Takođe, davao je itekako recepte i kao što mu je kritika tj analiza samog kapitalizma skoro pa genijalna, tako su mu i recepti promašeni da promašeniji ne mogu biti, sa sve onom diktaturom proleterijata i komunističkom revolucijom. Tako da ne pričajte svašta La sonnambulao...

Preporuke:

Nemam dilema oko toga ko je njegovo glasačko telo, kao što se izgleda i slažemo oko sličnosti sistema,privatna svojina je tu odavno postala moranje i stimulus za mrvice sa stola bogatih, dakle imate jednu partiju, eventualno dve kao u SAD bez komplikacija demokratije sa manje više istim ciljevima u osnovi i u praksi ali i nedemokratija sa identičnim rezultatima i premisama (Kina), a ono što imate i globalno je ne kapitalizam rado bih to nazvala nacizmom zbog Gvantanama i ostalih činjenica o tome da SAD imaju najveću populaciju od svih razvijenih zemalja u zatvoru, već ajde da kažem fašizam ono Musolinijevo korporacije (čitaj Tajkuni, Tramp, Bušovi, Klintonovi pa naši Kostići, ruski Abramoviči)+ država!

Preporuke:

Nešto o poštenju. Ja sam otišao u penzinu kao veštak. Profesija čiji je znak raspoznavanja korupcija.

I ne mnogi nego svi će vam reći da sam najpošteniji, jedini pošten i slično.

Kažu mi to i u lice, a ja im odgovorim relativno pošten.

Mada ima i drugih veštaka koji malo nameštaju pa ih smatram relativno poštenim.

Evo zašto ja nisam bio korumpiran.
1. potreban je tim za nameštanje. Ja nisam imao tim i nisam postojećim timovima nikome verovao.
2. potrebno je da vas na to mesto veštaka dovede partija koja će stati uz vas uz nadoknadu. Ja nisam bio član partije.

Dakle da vam kaže nešto šampion poštenja. Znaš kako bih uzeo tih tri hiljade evra ili pet sa radošću. Ali sam znao uzmem li idem u zatvor. Sve su to nameštaljke. I za zatvor i za pare.

POŠTENjE NE POSTOJI.

POstoji kazna, strah od kazne i prilika .

I još nešto NE MOŽEŠ KRASTI I BITI KORUMPIRAN A NE BITI U PARTIJI.

SAMO ČLANOVI PARTIJE SU KOPRUMPIRANI I SAMO ONI KRADU!

Preporuke:

Siniša vrlo tačno, mi koji nismo bili nigde morali smo hteli ne hteli biti pošteni,no ja sam gledala i te koji kao nisu "morali", imali su po nekoliko članskih karti, ja padam na nos od posla, a oni kafa + Politika i prođe im dan. Gledam ja to mislim se meni to nije život, kada se promene partije, oni se ubiše da traže nove veze i nove konekcije, jer ako ih ne nađu, ne ponude svoje znanje u pranju love, uzimanju, krađi sledećim, onda im vrednost pada mogli bi čak i ostati bez posla, tako da je to bila uvek tražena roba, oni su debelo naplaćivali "svoje znanje" ma koliko da je bilo kriminalno dok znanje koje je bilo po zakonu nije bilo na vrednosti!

Preporuke:

Osnovna greška koju većina njih pravi i koja se toliko odomaćila je što postoji percepcija o Marksu kao o nekakvom crvenom Bin Ladenu koji je samo razmišljao o tome kako da na silu poruši mrski kapitalizam?!?!?! Iako pažljivo čitanje čoveka može dovesti samo do zaključka da on ovaj termin uopšte ne pominje toliko često......

Preporuke:

Važni su ljudi. Svaki sistem može da se izigra. Sposoban vođa ili lider je onaj koji zadati sistem ume da okrene u našu korist. Najbolje je kad je taj vođa zapravo ekipa ljudi sa međusobnim poverenjem.

Preporuke:

@ Der Zwiebel

Uloga crvenog Bin Ladena nikako ne može biti povezana sa Marksom, odnosno poređenje vam je totalno pogrešno. Crveni Bin Ladeni su bili Lenjin, Trocki i Staljin a Marks je bio ono što su za Bin Ladena bili Said Kutb, DŽamalaludin al-Afgani i Muhamed ibn Abd al-Vahabi, odnosno kao što su to isto za imama Homeinija ti isto bili DŽalal al-Ahmed i Ali Šariati, ili za Teodora Kačinjskog što je bio Žak Elil. Marksov osnovni problem je bio u tome što je problem video i analizirao bolje nego iko, ali je video izlaz na potpuno pogrešan način, jer se iskustveno dokazalo na kraju krajeva kako je taj njegov čuveni proleterijat nesposoban da uradi ništa, sem da napravi nešto još gore, a inače na taj problem vam je još Kastorijadis ukazivao...

Preporuke:

@ itd ili...

Ne znam, iskreno se nadam da ste konačno počeli da shvatate zašto su moji komentari takvi kakvi jesu. Inače u Rusiji na primer su trenutno neki sasvim drugi igrači a ne Abramovič oni koji se pitaju, ili ti u prevodu ono što je naš Vođa uradio sa Miškovićem pre osam se tamo desilo pre osamnaest godina, samo su se neki njihovi Miškovići zvali Berezovski i Hodorkovski. Tako da je samo pitanje imate li Vođu koji uz pomoć državno-bezbednosnog aparata kontroliše, sankcioniše ili protežira neke Miškoviće i Abramoviče, ili ga nemate kao na Zapadu, pa onda ondašnji Miškovići i Abramoviči iza kulisa povlače konce i upravljaju celim sistemom a da ih niko ne vidi. Tako da je ono što vi zovete iz nekog razloga globalizmom, samo i jedino kapitalizam koji je konačno postao u potpunosti globalan, odnosno alfa i omega svega na celom svetu. Sve u svemu, samo je pitanje čiji će Miškovići i Abramoviči sad da prevagnu, pa kao da li ti “naši” ili ti “njihovi”...

Preporuke:

U Marksovom Kapitalu nijedanput nije pomenut kapitalizam već je reč o kapitalu a o receptima je smešno i govoriti. Samo ovakvi sveznadari mogu Marksu "pripisivati" budalaštine i "mutiti vodu" tamo gde je ona kristalno čista. Poznata je ona Marksova da ne želi da se bavi prčvarnicama budućeg društva dok mu ovaj šaranoik i savremene budale prišivaju kojekakve izmišljotine i budalaštine. No, dobro, to je njihov posao i za to su honorisani. Već za nekoliko dana ili za koju sedmicu imaćemo raskošan repertoar građanskih nemira u Americi i drugim delovima zapadnih društava pa nije ni potrebno ubeđivati patološke slučajeve u mogućnosti izlečenja i oporavka. Samo posmatrajte i uživajte u raspadu i totalnom krahu anglosaksonskih institucija i njihovih ćudorednih poredaka...

Preporuke:

Marks kao el Vehabi a Lenjin kao Bin Laden!?!?! šta se sve danas može čuti. Od traljavih poređenja pa do Marksovih navodnih opisa budućeg društva.

Preporuke:

Strašno je šta sve ne veruju neki ljudi. Al sve te izmaglice klizaju se na običnu FED-ovu koru od banana...

Preporuke:

@ Der Zwiebel

Marks kao el Vehabi a Lenjin kao Bin Laden!?!?!.

Štovani Lo Reddyša, bez ljutnje ali ne razumete se očigledno u datu problematiku, jer se Bin Laden nije bavio pisanjem već delanjem a preko Zavahirija je došao do onoga što je pisao Kutb, dok je na samog Kutba je opet uticao al-Afgani. Sam Bin Laden je Saudi, pa je samim time svoje viđenje islama bazirao na salafizmu tj na ondašnjoj varijanti istog znanog još i kao vahabizam po samom al-Vahabu (ne piše se el već al, pošto se u ondašnjem dijalektu arapskog to آل (al) ili bolje reći prvi harf آ čita kao alif a ne kao elif). Sama činjenica da za vas tu postoji samo i jedino nekakav Bin Laden, govori u prilog da ne znate previše o datoj materiji, a posebno što ste se uhvatili samo za al-Vahaba u dodatnom komentaru...

Preporuke:

@ massacrant Lo Reddyša

U Marksovom Kapitalu nijedanput nije pomenut kapitalizam već je reč o kapitalu a o receptima je smešno i govoriti

U Kapitalu Marks na nebrojeno mesta priča o kapitalističkoj proizvodnji i kapitalistima, kao što isto tako na par mesta pominje i kapitalističku klasu ili kapitalističko društvo, tako da se ne sramotite više ali zaista.
Što se tiče recepata, uzmite pa pročitajte šta vam piše u 2. poglavlju Manifestu Komunističke partije, pod nazivom Proleteri i komunisti, gde vam se precizno u deset tačaka izlaže šta i kako ima da se uradi, uz propratni uvod...

Proleterijat će svoju političku vlast iskoristiti za to da postepeno oduzme buržoaziji kapital, da u rukama države, tj. proleterijata organizovanog kao vladajuća klasa, centralizuje sva oruđa za proizvodnju i da što je moguće brže poveća masu proizvodnih snaga. U početku se to može dogoditi, naravno, samo pomoću despotskog posezanja u pravo svojine i u buržoaske odnose proizvodnje

Preporuke:

@ Lo Reddyša

Već za nekoliko dana ili za koju sedmicu imaćemo raskošan repertoar građanskih nemira u Americi i drugim delovima zapadnih društava pa nije ni potrebno ubeđivati patološke slučajeve u mogućnosti izlečenja i oporavka. Samo posmatrajte i uživajte u raspadu i totalnom krahu anglosaksonskih institucija i njihovih ćudorednih poredaka..

Pre deset dana ste rekli da će sve to navodno krenuti za nedelju najviše dve, a sada vidim već polako pomerate sve to na rezervni položaj zvani za nekoliko nedelja, kao što ćete da pogađam dragi moj La sonnambulao za par nedelja da pričate o par meseci, a za par meseci ćete da tvrdite kako nikada slično niste davali bilo kakva predviđanja. Na vašu veliku žalost, imam dobro pamćenje pa ću iskopirati kada za to dođe vreme ovaj vaš komentar. Bila je pre sto godina i epidemija Španske groznice i to deset puta gora, jer nije bilo karantina, pa nikom ništa. Naučite konačno da svet ne posmatrate kao navijač...

Preporuke:

Sam pojam kapitalizam praktično nije ni koristio u vreme pisanja Kapitala a inače ga je smislio Prudon i to samo nekoliko godina pre toga. Tek bukvalno na samom kraju devetnaestog veka je pojam kapitalizma ušao u opštu upotrebu, tako da ga ni Marks nije uopšte koristio. Zato se par stotina puta pominju pojmovi kapitalista i kapitalistički način proizvodnje, kao što se isto tako pominju na nekoliko mesta kapitalistički sistem i kapitalističko društvo. Što se tiče opet recepata, izneti su jasno i glasno u drugom poglavlju Komunističkog manifesta...
Toliko...

Preporuke:

Ono što ceo svet vidi budala ne vidi. Kapitalizam je sistem društvenog uređenja i kao takvog Marks ga nigde nije pomenuo a to što se paranoiku priviđa ono je što mu se sviđa. Način proizvodnje, raspodele, razmene i potrošnje nije kapitalizam kao društveni sistem. Učiti budalu je gubljenje vremena...

Preporuke:

@massacrant

Zanimljivo, Marks se kao nije bavio kapitalizmom a kapitalno delo mu se zove "Kapital".
Oni koji su dohvatili Marksa i njegove recepte pobili su desetine a neki kažu i stotine miliona ljudi.
Samo to treba da diskvalifikuje svakog koji se bavi oživljavanjem Marksove ideologije.

O lupetanju i zlobnom priželjkivanju građanskog rata bilo gde pa i u Americi gde bi opet ginula sirotinja ne vredi ni govoriti. Vi niste budala vi ste zlo koje ništa nije naučilo kao i mnogi koji danas bulje i kaskaju za Vučićem. Takvima kao vi on je zaslužena kazna. Žali bože onih koji su sa vama u njegovom zatvoru.

Preporuke:

Fernan Brodela u 2. tomu Materijalne civilizacija, poglavlje Kapital, kapitalista, kapitalizam...

Kapitalizam: vrlo nedavna reč
Kapitalizam, najinteresantnija od tri reči za nas, ali najmanje stvarna (da li bi i postojalo bez druge dve?). Neumorno su je pratili istoričari i lingvosti. Prema Dauzatu, može se naći u Enciklopediji iz 1753 ali sa značenjem: „Stanje onoga ko je bogat“. Nažalost, izgleda da je ova izjava netačna; citirani tekst se ne može pratiti. 1842. reč se pojavljuje i kod Rišara, ali verovatno joj je Luis Blank, u svojoj polemici sa Bastiatom, dao novi smisao kada je u 1850 napisao: „...ono što ja zovem„ kapitalizam “[uz navodnike], je prisvajanje kapitala od strane jednih da bi se izuzeli drugi. Sama reč se i dalje koristi jako retko. Prudon je prvi koristi korektno kada kaže: Zemlja je i dalje tvrđava kapitalizma. Šest godina kasnije, u 1867, Marksu je reč još uvek bila nepoznata. Tek sa Zombartom i Der moderne Kapitalismus iz 1902 ulazi u upotrebu

Preporuke:

Sa onim što je Brodel napisao oko hronologije upotrebe pojma kapitalizam bih stavio tačku na raspravu oko toga zašto je Marks nije koristio u tom obliku, jer na kraju krajeva nije ni bukvalno znao da ona uopšte i postoji kada je pisao Kapital...

Preporuke:

@ Ah

Osnovna greška u rešenjima koje je Marks predlagao je što celu priču zasniva na proleterijatu, koji po njemu treba revolucijom da postane vladajuća klasa i da onda zavede tu čuvenu diktaturu proleterijata. To je u krajnjem zbiru dovelo do onoga do čega je jedino i moglo da dovede, a to je do ohlokratije ili ti vladavine rulje koja onda samo sa vremenom iznedri najbeskrupoloznijeg od njih kao Vođu, koji zavede krvavu diktaturu i vlada do kraja svog života kao faraon dok milioni stradaju. Sve do čega su ikada igde doveli takvi sistemi je samo beda, jad i nemaština, gde se mučnom narodu ispira mozak najgorim mogućim lažima i gde sve zavisi od svemoguće partije i svevidećih službi. Ono što je najtragikomičnije je da je to ekonomski gledano uvek i svugde bio samo državni kapitalizam, odnosno da se sve svelo na to da se partijski apartčici pretvore u neku novu vladajuću klasu. Sa vremenom je taj nakardni držvni kapitalizam pravio sve veću i veću bedu, pa se to urušilo samo od sebe...

Preporuke:

@ Ah

Ono što je još bitnije da je Vučić samo i jedino recidiv upravo takvih sistema, jer se bukvalno na prste jedne ruke mogu nabrojati one države koje su sebe uspele nekako da izvuku iz tog staljinističkog blata posle pada Berlinskog zida. U većini slučajeva se data priča samo nastavila ili odmah ili posle jedne kraće pauze, iz prostog razloga što je to višedecenijsko ispiranje mozga ostavilo kao svoju posledicu stanovništvo potpuno izgubljeno u vremenu i prostoru, koje onda samo po sebi ima tendenciju da trči u naručje nekom novom Vođi, jer prosto ne umeju drugačije da pojme samu državu kao sistem, već upravo i jedino tako u trouglu Vođa-Partija-Služba...

Preporuke:

Priča o "državnom kapitalizmu" je najobičnija bezvezarija, ona je obični oksimoron poput "okruglog kvadrata" jer podrazumeva da je nekada i negde postojao neki bezdržavni kapitalizam/!?!?!?!/ a toga je bilo samo u mašti potpuno nebitnih anarhokapitalista. Postoje nešto što se zovu prelazne faze, ali to ne mogu razumeti oni koji su ovlaš čitali Marksa pa od njega uzimaju kao iz supermarketa samo ono što im se sviđa. Upravo je takva selektivnost dovela do nekih izopačenja. To počinje sa svođenjem Marksa na filosofa, iako je on pre svega revolucionisao političku ekonomiju. A kada se krene pogrešnim putem svaka je stanica pogrešna, pa tako neki danas raspravljaju, poptpuno u duhu buržoaskih izmaglica o "diktaturi" i "demokratiji" potpuno nesvesni da monetarističkih procesa koji su baza svega. Kao i sukoba različitih frakcija buržazije, današnje vreme uz određene ograde liči na vreme Luja Filipa, tako da valja čitati i Klasne borbe u Francuskoj od 1848. do 1850....

Preporuke:

@Spiridon

Majke ti, prestani da se igraš sa rečju koju od prve nisi razumeo ni shvatio pa je sada do u beskraj zanavljaš, zavirivši u nekakav rečnik, ne bi li postao siguran da je pravilno pišeš ili izgovaraš. A o "raščlanjivanju" Kapitala mogu samo deca iz obdaništa ili, u najboljem slučaju, paranoici ili, kojim slučajem, slobodnjaci na određeno vreme, lupetati i prostirati smogovsku maglu..........ono što je filosofija a da slučajno još ne pomenem i spekulaciju ti ne možeš čak ni sanjati.......kamoli domišljati.

Preporuke:

@Ah

a šta neko može reći sem uzdahnuti ah.....kada nabasa na ovakvu metastazirano umobolnu pojavu koja je izmiksovala šeprtljarije da se toga ni jadni Romi ne bi dohvatili kada kopaju i prekopavaju po tonama đubreta. Ništarijo...

Preporuke:

Dakle ja ne shvatam globalizam na način kako ga vi definišete kao kapitalističko uređenje sa globalnim okvirima, ja to shvatam kao nacističko uređenje koje briše nacione i suverenest u korist globalne vladavine šačice prebogatih i ostvarenja njihovih interesa i scenarija pod svaku cenu. Meni je kao ilustracija toga svake godine spisak pozvanih na sastanke Bilderberga, zadnjih makar deset godina Kineska komunistička partija tj kineska vlada ima svoje predstavnike.Dakle reč je o kidnapovanim državama, kidnapovanim istorijama ili brisanju istorije ili prekrajanju istorije, privrede, poimanja sveta, kulturnom preumljenju i svakojakom socijalnom inženjeringu čiji smo upravo svedoci oko Korone sa potpuno istim akterima od Kineskog predsednika što se zahvaljuje Bil Gejtsu do uništenog Torlaka i Galenike kao metafore svi od SM do danas srpskih vlasti koji su uništavali institucije zdravstvene bezbednosti srpskog naciona!Nadam se da ste vi mene shvatili

Preporuke:

Marks niti je bio filosof niti je bio mislilac nekog vanrednog uma, doktorirao je samo zato što mu je svekar bio dekan.
Čovek vrlo upitnih moralnih stavova, da ne pominjemo Engelsa mu najprisnijeg saradnika koji je prezirao Srbe ne libeći se o tome javno da govori što je i zapisano.
Sentimenti prema Marksu u Srbiji su stoga imajući u vidu zverstva u ime tog učenja koja su učinili, začetak Štokholmskog sindroma. Ko ne vidi da su takvi komunisti i marksisti samo druga strana autošovinista taj je bez osećanja za sopstvenu naciju i interese zagledan u internacionalu i fikciju.
Patetično!

Preporuke:

Pare i život? Izgleda da smo jedino pred smrću jednaki. Prisetimo se jednog podatka od pre 30-ak godina: po njemu, siromašna Kuba, izolovana od sveta, imala je bitno duži životni prosek svojih ljudi od bogate Amerike.

Preporuke:

@ Kognitivna disonanca

Kakve veze sa bilo čime imaju takve rekla kazala priče o svekru, moralnim stavovima i tome da li je Engels obožavao ili mrzeo Srbe. A inače taj kao veliki mrzilac Srba je smatrao kako je nepobitna stvarnost da grčko-slovensko poluostrvo, koje se naziva evropskom Turskom, jeste prirodno nasleđe južnoslovenske rase, gde nasuprot turskim i arnautskim varvarima stoje Južni Sloveni, koji iako još ne čine jednu naciju, su isključivi nosioci civilizacije na tim prostorima, odnosno da se prosvećeno jezgro te civilizacije na Balkanu nalazi baš u Srbiji, jer Srbi kako kaže Engels imaju svoju istoriju i književnost, i postigli su sopstvenom borbom nezavisnost. Da pogađam, taj deo nije prenet u SrBskom Telegrafu ili Informeru...

Preporuke:

A da taj deo nije iz Informera ili Telegrafa već iz fikcije? Navedite to gde je to Engels rekao, da potkrepite svoje tvrdnje. To što vi ne čitate, vaš problem.

Preporuke:

Potpuno ste u pravu i to je opšte poznato mesto o Engelsu dakle smatrao nas je

Naš narod ubrajali su u male, revolucionarno "nužno zakržljale", i to bez prave istorije

izvor
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:539694-Zasto-Marks-i-Engels-nisu-voleli-Srbe

Malo liči na Spiridonov stav

Svako ko zna nešto o Marksu zna da mu je jedva odobreno da brani da su zli jezici pričali da je to samo zato što mu je ženin otac dekan, tako da ste i tu u pravu.

Štokholmski sindrom rađa autošovinizam bez dileme i na ovom jednostavnom primeru.
Pozdrav

Preporuke:

@ san letnje noći...

zavirivši u nekakav rečnik, ne bi li postao siguran da je pravilno pišeš ili izgovaraš

Cenim da ste konačno i vi primetili kako mi to zavirivanje u rečnike, i sve ostale knjige indžijele ide savršeno dobro od ruke, pa se sve nekako slučajno desi da se ono što ja pišem poklapa savršeno sa onim što piše tamo. Avaj, sve vas razumem jer ste opet po ko zna koji put pokazali koliko znate. No, držimo se mi štovani Lo Reddyša teme ove rasprave ako nije problem, jer po običaju se zavlačite u neke ad hominem dubioze...

Preporuke:

@ Kognitivna disonanca

A da taj deo nije iz Informera ili Telegrafa već iz fikcije? Navedite to gde je to Engels rekao, da potkrepite svoje tvrdnje. To što vi ne čitate, vaš problem

Avaj, evo priznajem ne čitam zaista patriJotske tabloide i vebsajtove po internet nedođijama, pa sam zato valjda slep kod očiju. Elem, našite Sabrana dela Marksa i Engelsa pa tamo u dvanaestom tomu imate Engelsov tekst na temu šta će se desiti u Evropskoj Turskoj kako je to on zvao tj na Balkanu našim rečima rečeno. Ove iz SrBskog Telegrafa valjda mrzelo sve to da čitaju, pa su valjda slučajno zaboravili da ubace i taj deo, a i da jesu samo bi im bezveze pokvario poentu...

Preporuke:

@ itd ili...

Nisam zaista ni sumnjao da znate sve trač rubrike iz žute štampe, kao i to šta su Marks i njegov svekar pričali posle ručka. Uostalom šta očekivati od patriJota, nego da svaku raspravu spuste u rekla kazala blato i tekstove iz SrBskog Telegrafa i Novosti kao neiscrpno vrelo svakojake mudrosti i celokupnog im znanja...

Preporuke:

@ itd ili...

Ko o čemu a patriJote o nacizmu... Da vas sad čovek pita, da objasnite koji su osnovni postulati nacizma odnosno koja su mu najznačajnija obeležja, nisam siguran da bi umeli da odgovorite a kamoli da sve to onda još i uklopite u Bilderberg i taj vaš famozni globalizam. Nadam se samo da ne moram da vam citiram neke Hitlerove govore, pa da vidite sa kime se tačno poklapaju njegovi stavovi... Mislim sa tim zlim globalistima ili sa nečim drugim, i to upravo povodom te priče koju vi sad pričate...

Preporuke:

Industrijski razvoj kapitalizma je slepog karaktera i juri što širi izbor roba i usluga. Tu nema realne potrebe čoveka i prirode. Na drugoj strani usled eksploatacije drugih dovodi i do zaostalosti u razvoju drugog dela sveta i društva, unutar samog kapitalističkog društva. Tako ugrožava prirodu o čemu je Samardžić već napisao. To je poznato još od Furije, Lukača i dr., čitav 20. vek i pojava eko pokreta.
Otuda je ravnomerni razvoj i prostorno i sektorski uslov egzistencije ljudi. Nema ravnomernog razvoja bez ravnopravnosti ljudi. Razvoj je human ako omogućava procesno da ljudi budu ravnopravni. Potrebu za emancipacijom stanovništva i razvojem imaju svi, pa i Kina.
Neće Srbiju i druge spasiti Rusija i pravoslavlje. Niti im je to vizija, niti misija, niti to oni žele. Svet će spasiti samo povezana borba država i njihovih politika da menjaju svetski sistem. Uslov egzistencije svih, pa i nas je postojanje demokratske međunarodne borbe...

Preporuke:

Spiridone nije stvar da li bi ja vama umela da odgovorim šta je globalizam,a umela bih al me mrzi, avaj već što vi ne razumete šta je to kad ste tako pametni.
Nacizam je Gvantanamo, nacizam je KKK, nacizam je raditi ono po Vijetnamu (agent orandž) nacizam je Spiridone bombardovati nelegitimno Srbiju osiromašenim uranijumom, nacizam je Spiridone pucati na crnce na američkim ulicama samo zato što su crnci, Nacizam je Spiridone držate crnce u kavezima u sred Brisela izložene kao životinje, nacizam je Spiridone sve ono što je na Zapadu i sa Zapada. Zapad je Spiridone izvor nacizma, konc logora, trgovine robljem i sve ostalo u širem smislu naravno tog pojma. Kao što sam vam rekla ja ne prihvatam vaše ideološke pol. matrice za podelu sveta niti odrednice vremena koje navodno znače da je samo tada nacizam postojao to smatram prevaziđenim, stoga suzdržite se predavanja na tu temu.Odslušajte Dilana makar naslovnu numeru o DŽFK ubistvu da vidite šta je fašizam ako vam je tako draže u modernom svetu

Preporuke:

Spiridone kako je sve ono što vi ne znate, a ima toga tona, ili iz Informera ili iz Trećeg oka, ili iz trač rubrika?!?!?!

Živo me zanima šta ste vi i odakle vam takva ograničenost tako tipična za neznalice, pardon htedoh reći arogancija, da čak ni u tonu komentara ne umete da budete pristojni.

Pokazujete konstatno mladi čoveče nedostatak elementarnog kućnog vaspitanja koje se ne da sakriti i pored povremenog truda koji s vremena na vreme uložite!

Mante se tog vašeg grupisanja mi i vi, to je besmisleno sem ako vam to nije cilj, a onda je to vrlo toksično što radite, i pored najbolje volje ne bih više sa vama da konverziram da se sačuvam te toksičnosti arogancije neznanja koje prosipate u svakoj reči.

Preporuke:

https://www.noviplamen.net/author/miroslav-samardzic/

Sada je mnogo jasnije sa kojih pozicija ovaj čovek piše.

Koga Spira i Pivaš brane...

Preporuke:

Globalizam i kozmopolitizam svojstven je takođe i levičarima, i oni su imali konc logore, Spiridonu ne smeta Goli otok, dakle nema razlike između Spiridona i onih UDBAŠA u kožnim mantilima, iako Spiridon tvrdi da je unuk neprijatelja komunizma, u komunizmu je postojala podela mi i oni, ovo što ovde pokušavaju neki da urade podmećući rodoljubima neke koncepte koji su pre njihova karakteristika "ko nije sa nama protiv nas je" a da su u stvari Kinezi najbolji poverioci američkoj posrnuloj privredi i mogu da je obore kad god bi hteli, ali ne žele, zašto? zato što su svi na istom zadatku Spiridone.

Zato mi je besmisleno to vaše istresanje na Vučiću a zabadanje kandži kada neko napadne Tadića koji ga je i iznedrio zajedno sa Montgomerijem i Mikijem Rakićem, dakle DŽFK su ubile službe, a nekoga su i napravile, njegovog naslednika recimo za početak.
O kom sistemu vi pričate a da je tipičan samo za RF ili za Kinu, on je globalan sistem, kada to budete razumeli shvatićete besmislicu levice i desnice

Preporuke:

Što se tiče citiranja Spiridone, nemojte ostavite za nekog drugoga, ja sam se uverila kako vi citirate i Vladiku Nikolaja koga optužiste da je podržavao naciste a čovek završio kao jedini verski poglavar u Dahau ili Iljina isto a Iljin koji je poluNemac je još 1937 napustio Nemačku i nastanio se u Švajcarskoj baš zbog bega od Nacizma. Samo mogu da naslutim kako ćete iskonstruisati poklapanje Hitlera i rodoljuba Srba, slično kao dekontaminacija Balšine majke fazon? Tu vas je Ćirjaković skinuo, denacifikacija Srbbije je vaša podmetnuta teza Spiridone, a to neće proći, jer ne trpi test istine, mante me tih zapadnih nacističkih mantri o Srbima i Sonje Biserko i ekipe o njima je Ćirjaković odlično govorio ali avaj vi ga ne volite? I wonder why?

Preporuke:

@ itd ili...

Spiridone nije stvar da li bi ja vama umela da odgovorim šta je globalizam,a umela bih al me mrzi, avaj već što vi ne razumete

Ja se izvinjavam, je l’ ovo deo tog odgovora...

Globalizam i kozmopolitizam svojstven je takođe i levičarima, i oni su imali konc logore, Spiridonu ne smeta Goli otok, dakle nema razlike između Spiridona i onih UDBAŠA u kožnim mantilima

Jer ako jeste onda ste zaista u pravu, pošto skoro pa ništa ne razumem počevši od toga šta sad pa dođe taj kozmopolitizam, odnosno da li se u te logore računaju i Staljinovi Gulazi za koje ste vi ono beše tvrdili da su prenaduvana izmišljotina. Takođe ostaje nejasno da li je i sam Staljin koga toliko branite levičar ili nije, odnosno šta su tačno bili oni koji su zatvoreni na Golom otoku ako nisu bili još veći levičari ili ti isti oni koji su pola Srbije zavili u crno dok ste vi bili kod nacista na Zapadu, kao i naravno ta ljudskom umu nepoznata logika oko mene, Golog otoka i Udbaša...

Preporuke:

Spiridone kapiram da ste opterećeni životom u određenim okolnostima i da teško opraštate nekome ko je te okolnosti rođenjem na drugom podneblju izbegao, ali ipak ne kapiram kako ste lišeni elementarnog poštenja da ako kažem da je Staljin pobedio nacizam uz žrtve 25 mil Rusa, vi to krstite odbranom Staljina iako je konstatovana čista istorijska činjenica, ili kada se sa Tolstojevskim raspravljate o ciframa u gulazima, kada vam navedem citat iz Enciklopedije Britanike koja čak i oni, napišu da pravi broj ljudi u gulazima nikada nije utvrđen, vi opet to krstite stavom da ja mislim da je to prenaduvana izmišljotina?!?! Ne bih dalje u te vaše primitivne vizije rodoljuba kao ograničenih, neobrazovanih kojima vi ovde kao pojašnjavate koliko ste vi i vaši koncepti života superiorni a njihovi glupi, zaostali, retardirani i slične stupidarije koje ne priliče akademskom građaninu samo poluinteligentu ajd malo viteštva prema sebi pre svega, ne izvrćite kao Vučić i ekipa, nema razlike između vas i njih rezonski

Preporuke:

@ itd ili...

Ne znam zaista, jer ako mislite na onog Ćirjakovića koji se u inostranstvu od sramote umesto kao Srbin predstavljao kao Hrvat, odnosno istog onog Ćirjakovića koji je smatrao da Srbi kao narod trebalo da prihvate kolektivnu krivicu za genocid i zločine, onda ne znam zaista šta da vam kažem. Što se tiče opet Hitlera, proučite malo bolje njegove stavove a posebno oko toga kako anglo-američki plutokratski sistem ima za cilj da potkopa nacionalne ekonomije nezavisnih država i učini ih onda zrelim za preuzimanje od strane sila međunarodnog kapitalizma, kome opet na čelu stoji tajni jevrejski kabal koji ujedno upravlja i medijima, ili kako je on to zvao jüdisch-internationale kapitalistische Clique. E sad ako vama to ima bilo kakve veze sa globalizmom, onda ni za to ne znam šta da vam kažem. Takođe, prestanite da se predstavljate ili bolje rečeno da se zaklanjate iza nekakvog rodoljublja, jer su vaši stavovi tipičan egzemplar autističnog šoviniste ili ti ga patriJote...

Preporuke:

@ itd ili ...

Vladiku Nikolaja koga optužiste da je podržavao naciste a čovek završio kao jedini verski poglavar u Dahau

Vidim da ne znate neke najosnovnije istorijske činjenice. Dakle Nikolaj praktično ceo rat provodi u Srbiji prvo u manastiru Ljubostinja a onda u Vojlovici kod Pančeva i to zajedno sa patrijarhom Gavrilom. Tek polovinom septembra 1944. njih dvojica odlaze u Dahau gde nisu smešteni sa ostalim zatvorenicima već imaju svoju zasebnu sobu. Tamo bivaju nekih mesec dana kada ih puštaju u drugoj polovini oktobra, jer se neko setio da Nikolaj ima orden dobijen od Hitlera 1934. zbog uređenja nekog vojničkog groblja, odnosno da se o njemu svojevremeno pohvalno izražavao. Odatle ih odvode u jedan hotel u Beču, gde ih dočekuju Dimitrije Ljotić i Milan Nedić, a kada Staljinovi tenkovi krajem marta 1945. prilaze Beču ih i evakuišu odatle uz dodeljenu im pratnju nacističkog majora Černija. Ljotić gine u aprilu 1945. godine i posmrtno slovo prepuno pohvala mu drži Nikolaj...

Preporuke:

Čitam vaš poslednji komentar o tome da čitam Hitlera i da prestanem da se zaklanjam i ne verujem šta čitam, pa da li ste vi normalni? ali stvarno? Pa gledajte praksu SAD od Vijetnama do Koreje i Srbije, šta će vam Hitler pobogu čoveče? Imate gomilu nacističkih naučkika koji su u SAD pravili atomsku bombu! Na suđenju u Nirnbergu su rekli da su imali samo 23 stolice kada su ih pitali zašto samo toliko nacista?! Pričate o Ćirjakoviću koji se sam otklonio od sebe tada nazvavši sebe u tom periodu autošovinistom, kada je prestao sa samoporicanjem čekao ga je trnovit put njime i dalje hodi. Kao i gomila rodoljuba koji ostaju bez doktorata jer nisu polit korektni, nekada moralno politička podobnost, danas kako kaže Ujak Sem, sve sa pacovskim kanalima ka Argentini, to je svet i onda i danas. Ne delite nas više pobogu čoveče, iako ste plaćeni za to imajte mere, pa nije sve u kinti, nešto je ili mnogo više u duši, spaste čoveče svoju dušu, zalutali ste i zabrazdili, poštujte sebe i pretke kao i sagovorn

Preporuke:

@ itd ili...

i da teško opraštate nekome ko je te okolnosti rođenjem na drugom podneblju izbegao

Ja samo pokušavam da shvatim, da li vi uopšte imate osećaj koliko je nepojmljivo bezobrazno nekome kome Tito i njegovi pobiju bukvalno celu porodicu i uzmu sve što su generacije sticale pričati da je Udbaš u crnom kožnom mantilu i terati ti ga da se izjašnjava o Golom Otoku...!? Ne, pazite ne bi to bilo toliko strašno, da za to isto vreme vaši nisu negde u nekoj zavetrini i to na istom onom Zapadu, za koga sad od vas saznajemo da je ekvivalentan nacizmu...!? Sve u svemu vi niste dakle za Tita ali jeste za Staljina ako se ja ne varam, odnosno vama smeta samo Goli Otok a ne i Staljinovi Gulazi, jer je Staljin heroj koji je pobedio nacizam. To što je sa Hitlerom šurovao dve godine nikom ništa, to što su zahvaljujući njegovim idiotskim idejama oko toga kako treba voditi rat milioni Rusa izgubili život, i to je valjda nebitno, kao i to što su upravo njegovi tenkovi i doveli Tita na vlast...

Preporuke:

haha autistični šovinista? ma nije nego? ma gde me nađe, nešto gluplje nisam čula, uzgred vi i ne pravite razliku između nacionaliste i šoviniste, tamo gde sam ja porasla bilo je normalno biti nacionalista tj voleti svoj rod, tako sam i ja bila ponosna na moj srpski rod, baš ste se najedili,pa sipate etikete, kako "umno", ponestalo argumenata, inferiorni ste šta ćete, a što vi bi da ja volim naše dželate da me onda vi ne biste proglasili šovinistom, vi bi da ja opraštam i vašu majku i vašeg dedu ako vi hoćete? ne pada mi na pamet, vi radite šta hoćete ali ne ja ne zaoravljam zavet mojih dedova zarad mišljenja i etiketa nekog Spiridona sa prazilukom u d.. optužujte mene što dželata ne volim! ako vi volite to je čist Štokholmski sindom i uglavnom se razrešava uz ozbiljnu stručnu pomoć. Ako je iko u ovoj priči autističan to ste vi, vi valjda i opet da vas gađaju uranijumom ne biste ukapirali?! i dalje biste ih voleli, pardon mrzeli sve koji njih mrze? kakva jadna pozicija

Preporuke:

@ itd ili...

tamo gde sam ja porasla bilo je normalno biti nacionalista tj voleti svoj rod, tako sam i ja bila ponosna na moj srpski rod

Odrastao sam avaj u Srbiji a šta je bilo normalno a šta nenormalno na Zapadu gde ste vi odrastali, to zaista ne znam niti me najiskrenije i ne zanima uopšte. Tako da tamo gde sam odrastao je to bilo nešto o čemu se nije čak ni govorilo, već se prosto podrazumevalo kao vazduh koji dišete. Vi očigledno za sve to saznajete daleko kasnije i to se baš vidi, jer baštinite taj otužni šovinizam autistične provinijencije koji je bio popularan tamo devedestih, i na koga je svaki pravi srpski nacionalista gledao sa mešavinom prezira i gađenja. Zato ste vi sad u toj janjičarsko-patriJotskoj ekipi sa Ćirjakovićem i bivšim druga Tite komitetlijama, pa u svemu i svakome vidite izdajnike. Zapad je isto što i nacizam, mislim dok vam ne zatreba a onda je dobar, nema ga boljeg die beste što-no-bi se reklo, jer makar se neki red na fakultetima zna...

Preporuke:

@ itd ili...

Pa gledajte praksu SAD od Vijetnama do Koreje i Srbije, šta će vam Hitler pobogu čoveče

Prestanite više kada vas molim da se frljate sa izrazima koji vam nisu jasni, tipa šta je tačno nacizam, jer je očigledno da nemate pojma nego nacizmom proglašavate sve i svašta a sve prema ličnim afinitetima. Nadam se samo da ne treba da vas podsećam šta je SSSR radio kako u Istočnoj Evropi, Avganistanu, tako i u toj istoj Koreji koju vi iz nekog razloga pominjete, pa me samo interesuje da li je onda i to nacizam ili u šta to tačno spada. Mada što da ne, po vama je valjda bolje da je cela Koreja bila ovih pola veka Kimdžongilija, da je narod i tamo umirao od gladi ili rađao se i umirao u logorima, pa da možete iz vaše zavetrine da ih volite kao što volite i Kubu, sistemom do poslednjeg Kubanca. Vi znači da lepo živite i kupujete ploče i čizmice u Londonu, na die Beste fakultete da koga treba šaljete, a oni da ginu dok im vi pljeskate i branite ih u internet komentarima...

Preporuke:

@ itd ili...

Imam neki utisak da vi i ne znate tačno šta se podrazumeva pod šovinizmom, jer da znate bi sigurno samu sebe ali od A do Š prepoznali i to bukvalno u svakom mogućem pogledu. Dakle da li vi mislite da su Srbi najbolji i najlepši, uz mistifikovanje apsolutno svega iz nacionalne istorije, uključujući tu i verovanje u fantazmagorične lagarije Olge Pjanović ili gdina Damjanovića, uz prateću averziju i netrpeljivost prema istoričarima koji se takvim šarlatanima suprotstavljaju zalažući se za naučni pristup i struku umesto izmišljotina?! Da li ste prepuni predrasuda, kako onih pozitivnih o Srbima, tako i onih negativnih kada je Zapad ili okolni narodi u pitanju, uz otvoreno izražavanje netrpeljivosti, mržnje i svakog drugog oblika netolerancije prema istima...?!
Po čemu se onda vi ne svrstavate u tipičnog šovinistu izvinjavam se ali zaista...?!!

Preporuke:

Nikako te devedesete da batalite. Ponavljam okolni narodi ne vole Srbe:ubijali su ih u oba rata, sa njima je napravljena drzava u kojoj su nastavili da dominiraju I unistavaju svuda Srbe, ako ih vi volite I nakon reka izbeglica I tragicnih sudbina sunarodnika to je bolesno, ja ih ne volim jer oni nas ne vole niti su voleli bilo bi mi bolesno da ih volim. Iskustvo a ne predrasude. Istorija nas uci necemu zar ne? U vasem slucaju ne. Dakle sramno je optuzivati zrtvu sto ne voli dzelata! Mislimd da sa vama nesto debelo nije u redu!

Preporuke:

Spiridone kada razumete da su upravo oni koji nisu bili nacionalisti zavrsavali kao komunisti I ubijali I pljackali po Srbiji mozda I shvatite zasto je jedini nacin da se bratoubilacki rat ideoloske prirode ne ponovi medju nama - upravo nacionalizam! Kada to shvatite shvaticete I pogubnost vaseg pogleda na svet pod pretpostavkom da ste taj koji tvrdite (mislim na pretke). Usvajanje komunistickog shvatanja nacionalizma u Srba dovelo je do anacionalnih idiota u kakve I vas ubrajam! - upravo obrnuto Zapadna vrednost je ljubav prema rodu,komunisticka je prezir prema svom rodu.

Preporuke:

Spiridone eto da vidite čije vi stavove baštinite, komunista, u slučaju da drugi nisu znali, meni je to odavno jasno da niste taj za koga se predstavljate

Zna se da je govorio na sahrani Dimitrija Ljotića 1945. u Gorici u Sloveniji, obradovan Ljotićevom spremnošću da se stavi pod Dražinu komandu u borbi za povratak kralja Petra II na presto i spasavanje srbskog naroda od komunizma. Zna se i to da je đenerala Mihailovića i Nedića, kao i Ljotića, smatrao ljudima koji su se borili za Srbstvo – Mihailović kao tradicionalni ustanik u duhu Karađorđa, a Nedić i Ljotić kao trpioci u ime naroda, u duhu kneza Miloša

https://svetosavlje.org/oklevetani-svetac-vladika-nikolaj-i-srbofobija/24/?pismo=lat

Preporuke:

@ itd ili...

Zna se da je govorio na sahrani Dimitrija Ljotića 1945. u Gorici u Sloveniji, obradovan Ljotićevom spremnošću da se stavi pod Dražinu komandu

Da li shvatate da samo prenosite lični stav pisca tog teksta, koji nije zasnivan na istorijskim činjenicama. Imate u tom govoru i sledeći deo...

Mi blagodarimo njemu, njegova Svetost i ja, zahvaljujemo mu što smo došli iz zatočenja do Beča, i od Beča ovamo. Mi ne možemo to nikada zaboraviti najvernijem sinu Srpstva

Dakle ako niste znali, lično se Ljotić zalagao nogama i rukama kod Hermana Nojbahera da se ispravi ta greška sa slanjem u Dahau, što se između ostalog upravo zbog njegovog zalaganja i desilo, pa ih posle mesec dana i puštaju i oni odlaze u Beč. Isto tako se još od 1941. godine isti taj kvisling Ljotić zalagao da objasni nacistima da Nikolaj ne treba da bude u kućnom pritvoru u manastiru, te da je uvek imao ispravne stavove i da bi kao takav bio lojalan nacistima, samo mu oni nisu verovali...

Preporuke:

@ itd ili...

Pokušavam samo da shvatim na koji ingeniozan način ste došli do tih skoro pa neverovatnih fantazmagorija, kada nemate uopšte porodično iskustvo sa obzirom na Zapadnu zavetrinu. Potpuno neverovatno kako vi savijate istorijske činjenice samo da bi vam se uklopile u neku vašu željenu istinu. Ne, draga moja gospođo, došli su Staljinovi tenkovi i sa njima Tito i njegova šumska banda, sastavljena od neke bede i ko zna gde pokupljene sirotinje ispranog mozga, pa je bilo šta je bilo. Takođe pokušavam da shvatim, da li samo primećujete da ste upravo vi ovde najveći zagovornik mržnje prema neistomišljenicima, da u svemu i svakom vidite izdajnika i drugosrbijanskog autošovinistu a onda meni držite vakelu o bratoubilačkom ratu...

Preporuke:

Da pokusam ponovo oko Damjanovica - za mene je to demokratsko pitanje dok je za vas to sarlatanstvo I spremni ste te knjige da spalite na lomaci kao Inkvizicija ili nacisti, take your pick. Ja se borim za pravo da I vi I on kao I ja imamo pravo na misljenje ma koliko se ne slagali. To je civilizacijski, ucutkivanje, pljuvanje, arogancija kvazi znanja je odlika slabih I umom I duhom.

Preporuke:

@ itd ili ...

Spiridone eto da vidite čije vi stavove baštinite, komunista, u slučaju da drugi nisu znali, meni je to odavno jasno da niste taj za koga se predstavljate

Ne podmećite tako providno i tako jeftino kada vas molim. Nisam samo za razliku od vas autistični šovinista, pa da imam neodoljivu potrebu da branim neodbranjivo, niti da nazivam izdjanicima one koji ne žele da opravdavaju pohvalne govore Hitleru ili onako nadahnuto posmrtno slovo najgorem nogućem kvislingu, gde između ostalog kaže i ovo

Žalimo ga svi, žale ga svak. Žale ga i Nemci. Mnogi su mu prebacivali da se suviše naslanja na Nemce...
Ali, on je najviše kritikovao Nemce, i baš zato su ga oni poštovali. Kritikovali su ga samo oni koji ga nisu poznavali

April 1945. i vi ovako pričate o kvislingu čiji su satrapi pomagali nacistima u Kragujevcu i Kraljevu u oktobru 1941...!?
Inače upravo u tom trenutku isti ti Nemci pokušavaju da prebace Nikolaja u Švajcarsku ako i to niste znali...

Preporuke:

@ itd ili...

Da pokusam ponovo oko Damjanovica - za mene je to demokratsko pitanje dok je za vas to sarlatanstvo I spremni ste te knjige da spalite na lomaci kao Inkvizicija ili nacisti, take your pick

Ma sve bolje od boljega, sada smo dakle došli da toga kako oni koji kažu kako su takve kvazi-istorije najobičnije šarlatanstvo prepuno najgorih mogućih izmišljotina u suštini nacisti koji bi da spaljuju knjige. To kažete vi, koji proglasiste i Radića izdajnikom, samo zato što je braneći struku rekao istinu o onome šta oni govore, i pri tome kao ključni dokaz njegovog autošovinizma poturate da treba da se posveti kvazi-istorijama koje pišu muslimani a ne Deretiću i njegovj družini. Znači ako ja dobro shvatam, upotrebljavajući upravo tu vašu nakaradnu logiku, treba spaljivati svaku knjigu kvazi-istorije sem onih koje pišu Srbi a posebno ako su isti vama fizički privlačni!? Sve u svemu, imamo dakle dobre kvazi-istorije i one zle. Dobre su srBske, sve ostale su loše. Bože svašta...

Preporuke:

Izvrcete moje reci, kao Vucic polemisete sa sopstvenim tezama koje meni pripisujete, ubacujete imena koja ne pominjem...ima li ista od cega vi ne prezate? malo dostojanstva molim vas pa ne zasluzujetetakav polemicki pad I upotrebu nakaradnih metoda kao slamke spasa.
Niste dostojan protivnik! Ovim bih zakljucila svoju komunikaciju

Preporuke:

@ itd ili...

Takođe, ako nije problem da se vratimo temi ovog teksta ili da prekinemo ovu raspravu, jer ne vidim zaista kakve veze ima na primer Nikolaj sa bilo čime u ovom trenutku. Ukoliko dakle niste sposobni da vodite akademsku raspravu, ako vam je jedino znanje o datoj materiji zbirka tekstova iz patriJotskih tabloida i nekih internet nedođija, onda je najbolje da unižavate svaku diskusiju tako što ćete istu svući u neki glib i pijačno off-topic prepucavanje, gde je jedino bitno ad nauseam ponavljati da je vaš oponent izdajnik i autošovinista, uz prateću ljudskom umu nepoznatu logiku koja to navodno i dokazuje. U suštini, jedino što dokazujete svakim svojim komentarom je da ste autistični šovinista prepun iracionalnih predrasuda i mržnje prema bukvalno svemu što iskače na bilo koji način iz tog vašeg tetrapak svetonazora...
Unapred hvala na razumevanju...

Preporuke:

@ itd ili...

Izvrcete moje reci

Imam neki blagi utisak, da bi osoba koja je napisala sledeće

Globalizam i kozmopolitizam svojstven je takođe i levičarima, i oni su imali konc logore, Spiridonu ne smeta Goli otok, dakle nema razlike između Spiridona i onih UDBAŠA u kožnim mantilima,

Trebala da zauvek ćuti na temu izvrtanja reči, kao i podmetanja najgorih mogućih laži a sve u cilju da se oponent na bilo koji način unizi. No kao što rekoh, sa vama se uvek svaka diskusija završi na pijačnom off-topic prepucavanju, jer se nedostatak poznavanja materije nadoknađuje evo upravo ovakvim nebuloznim podmetačinama, kojima bi i Informer mogao da pozavidi...

Preporuke:

pre tih tenkova Spiridone je naloženo u Engleskoj našem Kralju (neki misle da je on to odbio te da to i nije bio njegov glas kojim je emitovana poruka) na radiju da se kraljevska vojska svrsta pod Titovu komandu, ovome je prethodila rasprava u Engleskom parlamentu za koju je sam Čerčil lagao da mora sve reći u korist Tita, kada su ga upitali zašto ostavlja Kralja i uvodi komunizam u Jugoslaviju, lakonski je odgovorio "šta vas briga pa nećete vi tamo živeti",dakle Spiridone nisu njega samo Rusi doveli na vlast prethodno je on odradio prljavi posao sa EnglezimaNa Jalti smo kao tada još postojeća zemlja podeljeni, pretpostavljam da to makar znate

Preporuke:

U odbranu svoje ličnosti reći ću Spiridone i sledeće da nikada nisam pomenula hipoteze koje vi tako slobodno razrađujete i pominjete aktere koje takođe ni u jednom svom komentaru nisam pomenula, stvarajući onda neku jeftinu podmetačinu i interpolaciju navodno tih mojih a u stvari vaših fantazmagoričnih stavova dovodeći ih do apsurda. Vi ne razlikujete kada vam neko kaže da je vađe jednoumlje i isključivost isto kao onih UDBINIH kožnih mantila (vi to čitate da ste vi UDBAŠ) takođe kada vam kažem da imate problem sa Štokholmskim sindromom da volite dželata a mrzite sve koji ne vole svoje dželate (vi to čitate da ste izdajnik (takve reči ne upotrebljavam kada je u pitanju sagovornik), ili interpolirate vaše ponašanje figurativno spaljivanja na lomači knjiga dipl istor Damjanovića kao da bih ja spaljivala knjige pseudoistoričara fizičara Muslimana? dakle ni po kom osnovu to što radite ni metodološki ni civilizacijski to ne može da opstane, valjalo bi to da ste već shvatili do sada.

Preporuke:

i za kraj Spiridone meni vaše REZONOVANjE jako liči na ovo što Cjetin opisuje

"Budući nemački kancelar i budući izabrani vođa nemačkog naroda, u svom najpoznatijem delu „Majn kampf“, pisao je da je „fundamentalni princip uspešne propagande ograničiti se na malo i to večito ponavljati, tj. pošto su mase inertne, one će otvoriti svoje pamćenje samo hiljadostrukom ponavljanju čak i najjednostavnijih ideja“. Što je Firerova propagandna operativa prevela kao „Laži, laži i laži, od laži će nešto i ostati“.

Preporuke:

glavom i bradom Vučić na TV prva Jutro(41 minut)

svaka sličnost između njega i Spire sasvim je slučajna?!

Preporuke:

„Nacionalizam treba da je i po suštini i po obliku čista, visoka kultura. Kultura u najboljem smislu reči. Moral, humanizam, etika, čestitost. Valjanost i čestitost i prvoklasnost ne samo srpska, nego čovečanska.“

O nacionalizmu – Isidora Sekulić

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM